가끔 보면 딱 부러지게 이렇다, 혹은 저렇다라고 말하기 애매한 영화가 있다. 아주 재미있다고 말하기도 뭐하고, 그렇다고 가서 보지 말라고 말리기도 뭐한 그런영화. [싸움의 기술]이 바로 그런 부류에 쏙 하니 들어가는 영화이다.
어찌어찌 공고로 전학 온 약골 학생(재희). 어찌된 일인지 얘는 맨날 얻어터지는게 일이다. 하도 맞아서 얼굴에서 반창고가 떨어질 날이 없는데- 이 아이의 꿈은 강해져서 자신을 괴롭히는 얘들을 한바탕 때려주는것. 그러던중 동네의 "피똥싼다~"라는 단 한마디로 모든 양아치들을 제압하는 절정의 고수가 나타났으니... 우리의 주인공은 이 싸움의 고수(백윤식)에게 싸우는 법을 배우기 위해서 모든것을 내 던진다. 과연 초절정 약골은 자신을 괴롭히던 학교 깡패들을 때려줄수 있을까? 그리고 이 정체를 알수 없는 고수아저씨(백윤식)의 정체는 과연 무엇일까?
캐릭터도 좋고, 촬영도, 편집도 미끈한 편이다. 더 나아가 배우들의 연기도 썩 훌륭하다. 다들 알다 시피 백윤식이라는 걸출한 중견 배우의 연기는 스크린을 하나가득 채우고도 남는다. 눈빛하나, 입술의 실룩임 하나로도 그가 고수임을 정확히 알겠더라. 재희역시 약골의 느낌을 팍팍살리면서 제 몫을 다한다. 그런데, 그래서 이렇게 다 그럴듯하게 모아 놓고 감독이나 작가가 하고 싶은 이야기가 뭐였을까? 이 영화의 결정적인 약점은 바로 "하고 싶은 이야기"가 없다는데 있다.
사실 영화는 전체적으로 "말죽거리 잔혹사"와 유사한 길을 간다. 그런데 "말죽거리~"는 시대극의 상황을 빌어 폭력이 지배하던 시기의 억눌린 정신의 표출, 뭐 이런거라고 한마디로 말을 할수 있다. 대한민국 학교 다 좇까라 그래! 라고 외치던 권상우의 외마디처럼-. 하지만 "말죽거리~"의 그늘에 있는듯 보이는 이 영화는 별다르게 말하고자는 하는것이 없는것 같다. 리얼리티를 최대한 살린듯한 싸움장면들의 뒤로 영화가 말하고자하는 바는 "인생이 바로 싸움이다"였을까? 아니면 백윤식의 고뇌? 아니면 재희의 성장? 재희와 아버지와의 화해? 도대체 뭐였을까? 엔딩 크레딧이 올라갈때까지 이 석연치 않은 감정은 지워지지가 않았다.
여러모로 촛점이 흐려지고 하고 싶어하는 이야기가 사라진 영화인데 더 나아가 어색하게 이상한 코메디로 둔갑되어 마케팅 되어지고 있는 영화다. 분명 웃음을 머금게 하는 장면이 있긴하지만 이 영화는 절대 코믹하지 않다. 잔인하고 잔혹한데, 마케팅이나 장르나 다 코메디로 해놓았더라. 스스로의 자리가 어디인지 헷갈려서 헤매는 꼴이라니-. 잔치집에 가서 잘 차려진 밥상을 받아서 이반찬 저 반찬 맛나게 집어 먹었는데, 결과적으로 밥이 설익어서 입맛만 버린듯한 느낌이다. 쩝~ 백윤식의 연기는 진짜 발군인데 말이야. 아까울 뿐이다. (2005. 1. 17)
《싸움의 기술 (2006, The Art of Fighting)》
· 감독 : 신한솔
· 출연 : 백윤식 / 재희 / 김용수 / 최여진
· 각본 : 신한솔 / 민동현
· 장르 : 액션 / 코미디
· 국가 : 한국
· 상영시간 : 100 분
· 등급 : 15세 이상 관람가
· 개봉 : 2006-01-05
· 제작사 : 코리아 엔터테인먼트
· 배급사 : CJ 엔터테인먼트
· 공식홈페이지 : http://www.ssaum.co.kr/
** 푸른 고양이 **
'Review > movie' 카테고리의 다른 글
| 릴리 슈슈의 모든 것(2001, リリィ シュシュのすべて) (0) | 2006/02/03 |
|---|---|
| 오아시스(2002) (4) | 2006/02/03 |
| 투사부일체 (2006) (2) | 2006/01/29 |
| 싸움의 기술 (2006, The Art of Fighting) (6) | 2006/01/17 |
| 야수 (2006) (4) | 2006/01/15 |
| 왕의 남자 (2005, King's man) (6) | 2006/01/14 |
| 왕의 남자 _ 연극 이(爾, 2000) (2) | 2006/01/14 |
